Fängt man mit der (DSLR-)Filmerei an, dann kommt quasi sofort die Frage nach einer entsprechenden Bearbeitungssoftware auf. Man muss die einzelnen Clips ja schneiden, zusammenfügen und vielleicht möchte man den einen oder anderen Teil des Videos mit Musik hinterlegen.
Gerade war der Postbote da und brachte das ersehnte Packet 😉
Lightroom ist nach der Installation ein lokales System, d.h. sowohl Bilder (in der Voreinstellung), als auch Katalog und Entwicklungseinstellungen werden lokal installiert, und zwar im Profil des jeweiligen Benutzers unter C:\Users\[Benutzername] Dies macht es erforderlich, Vorkehrungen für einen evtl. Ausfall der lokalen Festplatte zu treffen. Es müssen sowohl Bilder als auch Einstellungen gesichert werden.
Graufilter verlängern Belichtungszeiten und/oder erlauben es, Fotos oder Videos mit recht offenen Blenden trotz Sonnenschein aufzunehmen. Trotz des Namens ND-Filter sind vor allem die dichteren Filter berühmt dafür, eben nicht neutral zu sein. Sie erzeugen einen entsprechenden Farbstich, je nach Hersteller mehr oder weniger.
In meinem letzten Artikel hatte ich ja über Windows 8 an sich berichtet. Mittlerweile liegt die Installation von Windows 8 ja schon einige Wochen zurück, und man kann schon mal über erste Erfahrungen berichten.
Der Nodal Ninja 4 ist offiziell vom Hersteller mit einer Brennweite bis 100mm am Vollformat angegeben. Während der größte Anteil der Panorama Aufnahmen eher mit weitwinligen Brennweiten entsteht, hat ein Pano mit längeren Brennweiten auch seinen Reiz.
Mittlerweile warten ja praktisch alle DSLR mit Videomöglichkeiten auf. Ich weiß noch genau, wie im DSLR-Forum beim Auftauchen der ersten Modelle fast uni solo diese Möglichkeit verteufelt wurde. Mittlerweile hat sich diese Technik gemausert, es wurden sogar schon TV-Folgen damit gedreht.
Fazit ist, das man keinen eindeutigen Sieger feststellen kann. Ja und ich weiß, das es noch ein paar mehr HDR-Programme gibt. Das hat Lars Heppner in seinem Artikel schon notiert.
Die Photomatix Plugin Methode finde ich sehr reizvoll, weil das generierte Tiff automatisch in Lightroom importiert und auf Wunsch auch direkt gestapelt wird. Das kann Photoshop auch, suggeriert aber beim Zusammenfügung viele Kontrollmöglichkeiten, die meiner Erfahrung nach nicht stimmig sind. Hier bleibt nur der Weg über 32-Bit Tiff und spätere Nachbearbeitung in Lightroom.
Photomatix als Standalone Programm (das installiert auf Wunsch eine Lightroom Export Funktion) ist sicherlich auch gut (und ich habe hier ein Panorama an der Wand hängen mit 2,40m Breite, das noch mit der 3 Version gemacht wurde), würde aber bei mir wegen der Einstellmöglichkeiten auf Rang 2 landen.
Genau wie beim Stacken von Aufnahmen habe ich aber auch die Erfahrung gemacht, das man sich an einern Standard gewöhnern sollte, aber einen Rückgirff auf ein anderes Produkt haben sollte, wenn die Ergebnisse nicht so zufriedenstellend sind. Das ist für mich SNS-HDR, das sogar in der Lite absolut gute Ergebnisse bietet. Nur das es eine Weile dauert, bis man 25 x 3 Aufnahmen für ein HDR-Panorama verrechnet hat.
So viel von mir, und wer meine Erfahrungen teilt/grundsätzlich andere Erfahrungen gemacht hat, hinterlässt bitte einen Kommentar… oder drückt einen der unten stehenden Buttons
ciao tuxoche
[tags]HDR,Photomatix,Photoshop CS 6,SNS-HDR,Plugin,32Bit Tiff[/tags]
[twoclick_buttons]
Ich hegte schon immer den Wunsch nach einem Canon 100-400/4.5-5.6 L IS, um nach oben etwas mehr Brennweite zu haben. Aber man überlegt dann relativ lange, weil man direkt die Frage im Kopf hat, was man dann noch mit einem 70-200/4.0 IS will.